《中国梗经济发展报告（2026）》

报告显示，2026年梗的平均生命周期进一步缩短，商业化启动时间持续提前。梗的价值主要由参与者共同创造，收益则继续向掌握流量入口与交易场景的一方集中。

本报告以疯狂星期四、雪糕刺客、听泉鉴宝等典型案例为样本，依据《刻经济模型（本土化修正版）》，对梗的价值创造、价值转换与价值分配进行测算。

核心观点：

1. 一是梗的经济价值不完全取决于谁创造了梗的意义，也取决于谁掌握通往受众、交易与商业基础设施的入口。
2. 二是本所样本中识别出四种价值获取方式：挪用（品牌接管网友创作）、共同语域的经营（创作者与观众共同造梗，由创作者变现）、被调侃对象的接纳，以及将集体形式登记为权利。未发现由圈层自身保有价值的类型。
3. 三是负面梗并不简单地消灭价值，而是对价值进行再分配：目标品牌承担负收益，平价品牌获得新的象征价值。
4. 四是同一个梗同时产生社会价值、象征价值、声誉价值与经济价值，四者不可互相折算。单一数值难以概括“一个梗的价值”。
5. 五是品牌自建梗的传播效果有限。2026年7月推出的“冷静星期五”未达到原版的自发传播水平。本所判断：梗即基础设施。

1. 一是以圈层为抓手，打通“造梗—出圈—接梗—变现”闭环，持续赋能品牌方与平台方。
2. 二是建议品牌方在接梗前确认自身在梗中的角色。“靶子型”品牌接梗，即确认其角色。
3. 三是为爱发电方收益占比连续多期持平，建议继续保持。

1. 一、2026年中国梗经济发展概况3
2. 二、梗的生命周期与商业化节点11
3. 三、价值创造与价值分配19
4. （一）为爱发电指数编制结果20
5. （二）渠道、平台与品牌的收益结构26
6. 四、品牌接梗：主角型与靶子型33
7. 五、负收益与价值再分配41
8. 六、创作者变现：直播间样本49
9. 七、出圈：价值形态转换的时点57
10. 八、风险提示68
11. 九、发展趋势与建议72
12. 附录一：非刻经济学案例79
13. 附录二：名词解释83

应用刻经济学研究所. 《中国梗经济发展报告（2026）》[R]. 2026年11月. https://zh.kekonomics.com/reports/meme-economy-2026/